一般的なAI活用で語られる領域
生成系・調査系AI
表現や切り口、探索のアプローチ。
複数の候補を検討しながら、仕事を進める。
ROOT IP AI AGENT
正しく管理する。
そのためのAI。
知財管理に求められる、案件や期限の正しさ。
root ipは、実務のルールとAIを組み合わせ、
信頼できる自動化の開発に取り組んでいます。
事務代行で検証中・一般公開に向けて整備中
処理の土台ルール
読み取り・照合AI
細かなチェックを重ね、人が確認・確定する。
目指すのは正しい案件。正しい期限。
root ipが挑むのは、管理のためのAI。
文書生成や文献調査は、root ipのAIが担う領域ではありません。
私たちが挑戦するのは、案件・期限を正しく扱う「管理系AI」です。
私たちが挑戦するのは、案件・期限を正しく扱う「管理系AI」です。
root ipが開発・検証している領域
案件・期限を扱う管理系AI
管理には、確定すべき正解がある。
同じ案件・同じ条件なら、確定すべき情報は一つ。
対象案件や期限の正しさをどう支えるか。
この管理特有の課題に、ルールとAIで取り組んでいます。
まずルールを整える。AIで、その処理を補う。
何を見て、どう処理するか。条件と例外を整理したうえで、
AIによる読み取り・照合と、人の確認を組み合わせます。
AIによる読み取り・照合と、人の確認を組み合わせます。
- 01
ルールで処理を定める
書類の種類、判断条件、例外。実務の知識を整理し、処理の土台に。
- 02
AIが読み取り・照合を補う
表記の違いや複数の手掛かりを読み合わせ、ルールに沿う処理を支える。
- 03
人が確認・確定する
処理した内容を確かめる。得られた気づきは、次の改善へ戻す。
見えないところで、確かめる
一通の書類にも、
いくつものチェック。
記載された情報をそのまま転記するだけでなく、周辺の情報やルールと照らし合わせます。
- 何の書類か
- 表題・様式・記載内容を照合
- どの案件か
- メールの案件番号と、書類の出願番号・出願人を照合
- 管理すべき期限は合うか
- 連絡された期限と、書類の日付・適用ルールを照合
確認の考え方を示す例です。ルール・AI・人の役割分担は、対象の業務や書類に合わせて設計しています。
モデル選びも、実務を基準に。
正確さに加え、速さとコストも。
高価な最新モデルにこだわらず、必要な処理に対して妥当な結果を、すばやく返せるか。複数のモデルを検証し、日々の実務に合う使い方を探っています。
- 結果の妥当性
- ルールや原文に沿うか
- 処理の速さ
- 実務で使いやすいか
- 運用コスト
- 継続して使えるか
自分たちの実務で磨き、一般公開へ。
伴走型サポート（知財事務代行）の現場で、処理と結果を検証しています。
実務で見つかった課題を、ルール・チェック・AIの使い方に反映しています。
実務で見つかった課題を、ルール・チェック・AIの使い方に反映しています。
- 現在
事務代行で稼働・検証
人が処理内容を確認し、
実務の中で改善を重ねる。 - 公開に向けた整備
安心して使える形へ
実務で得た知見をもとに、
提供に向けた準備を進める。 - 目指す次の段階
一般公開
整備ができ次第、
より多くのユーザへ届けたい。
現在は事務代行での検証段階です。一般公開の時期・提供範囲は未定です。
OUR COMMITMENT
正しさを積み重ね、知財の仕事を前へ。
ルールとAI、そして実務での検証。root ipは、管理のためのAI活用を進めていきます。